Marco Rubio asegura que en Cuba “tienen que poner a gente nueva al mando”

Estados Unidos presiona para lograr un cambio de régimen en Cuba y Díaz-Canel responde con agresividad en medio de la crisis.

Las tensiones entre Washington y La Habana han escalado tras las fuertes declaraciones de Donald Trump el lunes 16 de marzo, cuando anunció que podría tomar Cuba y hacer con ella lo que quisiera, y la filtración del diario The New York Times un día después, según la cual los Estados Unidos habrían exigido a los negociadores cubanos la dimisión del dictador Miguel Díaz-Canel como condición para alcanzar un acuerdo.

Ambos hechos encendieron las alarmas en Cuba y provocaron una airada respuesta del régimen. En medio de un apagón masivo y constantes protestas populares, Díaz-Canel publicó en sus redes un mensaje donde acusó a Trump de querer adueñarse de la isla y sostuvo que cualquier agresor chocaría con una “resistencia inexpugnable”. En su mensaje, insistió en que Estados Unidos utiliza la debilidad económica del país como un “pretexto indignante” para someterlo.

El tono agresivo del dictador contrasta, sin embargo, con una realidad que él mismo se ha visto forzado a admitir: funcionarios cubanos mantienen conversaciones con Estados Unidos bajo una presión sin precedentes, causada no solo por las políticas de la administración Trump sino también, y sobre todo, por las propias malas decisiones de los gobernantes cubanos.

Marco Rubio: “tienen que poner a gente nueva al mando”

El artículo publicado por The New York Times, basado en supuestas filtraciones de funcionarios de la administración Trump, y según el cual los negociadores estadounidenses han insistido en la dimisión de Díaz-Canel como una forma de viabilizar acuerdos entre ambos países, aunque no buscan ninguna acción contra la familia Castro, también provocó polémicas en Estados Unidos, especialmente en el exilio cubano.

El secretario de Estado Marco Rubio, principal artífice de la política de Washington hacia La Habana, reaccionó con lenguaje inusualmente agresivo frente a esa afirmación, desmintiendo al diario a través de su cuenta en X. Rubio calificó el reportaje del Times como “noticia falsa” y criticó a los periodistas que, según explicó, se apoyan en fuentes poco fiables: “La razón por la que tantos medios de comunicación estadounidenses siguen publicando noticias falsas como esta es porque continúan basándose en charlatanes y mentirosos que afirman estar bien informados”, dijo.

Rubio no aclaró si estaba negando todo el artículo o solo partes concretas. Pero, al margen de su crítica al Times, él mismo había dejado clara la posición de Washington con relación a Cuba el día anterior ante la prensa, cuando aseguró: “Cuba tiene una economía que no funciona dentro de un sistema político y gubernamental incapaz de corregirla. Por tanto, tienen que hacer cambios drásticos”. Y fue incluso más explícito al afirmar que, en la isla, quienes gobiernan no saben cómo enfrentar la crisis y “tienen que poner a gente nueva al mando”.

Si algo queda en evidencia tras estas declaraciones es que la negociación entre Estados Unidos y Cuba transcurre en un clima de máxima hostilidad. Washington no busca solo cambios cosméticos ni meras transformaciones en el plano económico, sino un cambio de régimen. Y La Habana se resiste a ceder aún en medio de la profunda crisis que asfixia al país, respondiendo con su retórica habitual y sus gastadas consignas mientras el pueblo ya no soporta los interminables apagones, la escasez y la incertidumbre con respecto a su futuro.