Trump exige la dimisión de Díaz-Canel y anuncia la posibilidad de tomar Cuba

“Creo que tendré el honor de tomar Cuba”, afirma Donald Trump: “Puedo hacer lo que quiera con ella. Es una nación muy debilitada.”

El lunes 16 de marzo, desde el Despacho Oval de la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos Donald Trump pronunció una frase que recorrió el mundo en cuestión de horas. “Creo realmente que tendré el honor de tomar Cuba, de alguna manera”, dijo ante periodistas: “Si la libero, la tomo. Creo que puedo hacer lo que quiera con ella. Es una nación muy debilitada en estos momentos.”

Las palabras de Trump llegaron casi al mismo tiempo en que, en La Habana, el régimen anunciaba que “Cuba está abierta a tener una relación comercial fluida con las empresas estadounidenses. También con los cubanos residentes en Estados Unidos y sus descendientes”.

Pocas horas después, The New York Times publicó otra revelación de gran impacto: según cuatro personas familiarizadas con las conversaciones entre Estados Unidos y Cuba, la administración Trump le ha insistido a los negociadores de la isla en que Miguel Díaz-Canel debe dimitir como condición para avanzar en cualquier acuerdo. El mensaje, según el diario neoyorkino, no es un ultimátum, sino “un paso positivo que allanaría el camino para acuerdos productivos”.

Las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos: exigencias y señales

Durante semanas, el régimen cubano negó oficialmente cualquier contacto con la administración Trump, hasta que el 13 de marzo el propio Díaz-Canel confirmó que las conversaciones sí están ocurriendo. Según dijo, esas conversaciones “han estado orientadas a buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias bilaterales”.

Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro y conocido como “el Cangrejo”, ha sido uno de los principales actores en esas negociaciones, hablando directamente con el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio.

Según The New York Times, el objetivo estratégico que persigue Washington es convertir Cuba en una suerte de estado satélite, con economía abierta a los empresarios estadounidenses, a cambio de una victoria política simbólica para Trump. Como parte de esa agenda, la Casa Blanca también presiona por la liberación de presos políticos y la destitución de funcionarios veteranos vinculados al legado de Fidel Castro.

En paralelo, Cuba ha empezado a enviar algunas señales, aunque todavía demasiado cautelosas. Entre ellas, el anuncio de la liberación de 51 prisioneros, de los cuales no informó nombres, ni fechas, ni las condiciones en que serían liberados. Además, en una entrevista transmitida por NBC, el viceprimer ministro y ministro de Comercio Exterior cubano, Óscar Pérez-Oliva, expresó que la isla está abierta a establecer una “relación comercial fluida con las empresas estadounidenses”, así como con “los cubanos que residan en Estados Unidos y sus descendientes”.

Sin embargo, nada apunta hasta el momento a cambios políticos en la isla.

Un cambio de rostro o de sistema

El núcleo de la propuesta estadounidense, tal como la describe el New York Times, es significativo por varias razones. La administración Trump exige la dimisión de Díaz-Canel, pero no necesariamente un cambio en el sistema político de la isla. No presiona, al menos por ahora, contra la familia Castro, pero sí pide apartar a altos cargos de línea dura del gobierno para facilitar cambios económicos más profundos.

El posible esquema de sucesión que resulta de esas exigencias de Washington es revelador: si Díaz-Canel abandona el poder, la familia Castro seguiría ejerciendo influencia tras bastidores mientras otra persona —que no llevaría el apellido— ocuparía formalmente la presidencia.

Este escenario genera escepticismo en amplios sectores del exilio. Líderes de la comunidad cubanoamericana y legisladores en Florida exigen acciones contundentes que incluyan una transformación total del sistema político y la desarticulación de GAESA, el poderoso conglomerado militar que controla sectores estratégicos como el turismo y el comercio minorista. En ese sentido, el congresista republicano Mario Díaz-Balart ha advertido que “el concepto de 'Raúl sin Raúl' no es aceptable para esta administración”. Y María Elvisa Salazar añade que “La única salida en Cuba es una transición hacia la democracia, la libertad y los derechos humanos que el pueblo cubano merece”, insistiendo en que no puede haber paz sin justicia para Cuba.

Hacia el interior de la isla las demandas van también más allá de lo económico. En Cuba existe una oposición política cada vez más activa, aunque el sistema intente ocultarla o desacreditarla, y una parte considerable de la sociedad aspira a cambios políticos radicales.

En ese escenario, el régimen cubano parece estar explorando alternativas para la sucesión de Díaz-Canel, dando visibilidad pública a funcionarios que hasta ahora operaban en la sombra, pero evitando la impresión de que cede ante presiones extranjeras.

Los analistas advierten, sin embargo, que un simple relevo en la cúpula no garantizará cambios reales. Carlos Manuel Rodríguez Arechavaleta, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana de México, plantea cinco escenarios posibles para Cuba y considera que una serie de “reformas parciales negociadas” es hoy lo más probable.

La exigencia de que Díaz-Canel abandone su cargo, evidencia que la negociación no se limita a simples objetivos económicos sino que Estados Unidos reclama cambios políticos y no descarta la opción de “tomar Cuba”.