Verificación | La escultura “La mujer que nunca hizo nada”, convertida en fenómeno viral, no existe

El análisis documental y la evaluación técnica de la imagen apuntan a que se trata de una creación digital difundida sin base verificable.

En redes sociales circula la imagen de una escultura titulada La mujer que nunca hizo nada, presentada como un homenaje al trabajo invisible de las mujeres en el hogar y ubicada supuestamente en Zaragoza. En otras publicaciones, la pieza aparece en las ciudades de Oviedo o Barcelona, e incluso cambia de autor según la versión compartida.

La narrativa se acompaña de un potente mensaje sobre el trabajo doméstico y de cuidados.

Las primeras versiones de esta escultura datan del 25 de agosto de 2025. La narrativa se acompaña de un potente mensaje sobre el trabajo doméstico y de cuidados. Sin embargo, al someter la imagen a una verificación documental rigurosa, no existe prueba administrativa de que la obra esté instalada en espacio público en ninguna de estas ciudades.

Qué dicen los registros municipales

La primera comprobación imprescindible es el Catálogo de Arte Público del Ayuntamiento de Zaragoza, que inventaría monumentos y esculturas situados en espacios accesibles a la ciudadanía. Este registro oficial incluye fichas con información técnica, autoría, fecha y emplazamiento. Una revisión por título, posibles variantes y supuestos autores no arroja resultados que coincidan con la escultura difundida.

Para reforzar la comprobación, también examinamos desde Alas Tensas el conjunto de datos abiertos municipales sobre arte público. Estos datos permiten revisar de forma sistemática todas las piezas registradas. Tampoco allí aparece ninguna obra con esa denominación ni con características equivalentes.

Inventarios autonómicos y patrimoniales

El siguiente paso fue consultar los sistemas autonómicos de inventario patrimonial. Las obras con relevancia cultural o protección específica suelen dejar rastro en catálogos regionales. No existe referencia alguna a la pieza viral en los inventarios patrimoniales disponibles.

La revisión de bases de datos públicas sobre bienes de valor histórico-artístico no ofrece coincidencias.

La revisión de bases de datos públicas sobre bienes de valor histórico-artístico no ofrece coincidencias. La inexistencia de expediente, ficha o registro institucional debilita de manera decisiva la afirmación difundida en redes.

Sin rastro en hemerotecas institucionales

Las esculturas públicas suelen ir acompañadas de actos de inauguración, notas de prensa municipales o cobertura informativa sobre su instalación o restauración. La búsqueda en hemerotecas institucionales y comunicaciones oficiales no revela ningún anuncio relacionado con la supuesta obra.

Cuando una pieza monumental se instala en una ciudad, especialmente si está dedicada a una causa social, es habitual que exista constancia pública del evento. En este caso, no hay documentación que respalde tal instalación.

Indicios visuales y evidencia técnica

El análisis visual de la imagen aporta indicios que, combinados con la ausencia total de registro institucional, refuerzan la falsedad de la escultura. La plataforma ZeroGPT arrojó un resultado de 97 % de probabilidad de generación por IA, con nivel de confianza alto y clasificación “falso”.

En la imagen viral se observa una acumulación de objetos de gran volumen sobre la figura central cuya disposición plantea dudas desde el punto de vista estructural.

En la imagen viral se observa una acumulación de objetos de gran volumen sobre la figura central cuya disposición plantea dudas desde el punto de vista estructural. No se aprecian elementos visibles de anclaje ni soluciones técnicas claras que expliquen cómo se sostendría el conjunto en un entorno urbano real. Asimismo, ciertas transiciones entre piezas presentan una continuidad material poco definida, con fusiones que no evidencian ensamblajes, soldaduras o uniones habituales en esculturas monumentales.

A ello se suma la circulación de versiones ligeramente distintas de la misma escena, con variaciones en detalles y proporciones. En el caso de una obra instalada físicamente en espacio público, la morfología de la pieza no cambia entre fotografías, aunque sí lo hagan el encuadre o la iluminación.

Cambios de autor y ciudad: señal de alerta

Otra señal característica de los contenidos fabricados es la mutabilidad del relato. La escultura ha sido atribuida a diferentes creadores como José Luis Fernández y Jaume Plensa, y emplazada en varias ciudades, como Zaragoza, Oviedo y Barcelona. Esta inestabilidad en los datos básicos —autoría y ubicación— es incompatible con una obra física instalada en espacio público, que necesariamente tendría referencias claras y consistentes.

El medio Cultura Inquieta se hizo eco de la escultura y emitió disculpas al verificar la no existencia de la obra en ninguna de sus calles en Barcelona. Por su parte, el estudio del escultor Jaume Plensa la ha denunciado, para evitar que continúe extendiéndose el equívoco digital.

Tras revisar los inventarios municipales, los datos abiertos, los registros patrimoniales autonómicos y las hemerotecas institucionales, no existe evidencia documental de que la escultura La mujer que nunca hizo nada esté instalada en Zaragoza ni en ninguna otra ciudad mencionada. 

Aunque el debate que suscita "la escultura" creada por IA —sobre la invisibilización del trabajo doméstico y la carga simbólica que representa— sea legítimo y necesario, resulta fundamental distinguir entre metáfora y realidad. Una discusión de esta envergadura debe sostenerse en datos verificables, experiencias concretas y análisis rigurosos, no en imágenes falsas que, aunque emocionalmente poderosas, distorsionan el debate público.